以案说险：业务授信的延伸思考

             一、案例简介

财务公司为拓展同业交流，一般会对同业财务公司进行授信。近期，某财务公司A拟对财务公司B进行同业授信。在复审环节中，财务公司A工作人员，发现财务公司B的资本充足率已临近监管红线水平（10.5%）。经进一步了解，财务公司B工作人解释，因业务规模扩展较快，财务公司B近期资本充足率下降较快，且目前暂无改善迹象。财务公司A经内部初步讨论，决定对财务公司B中止实施授信工作。

二、案例风险分析

监管指标是反应金融机构经营健康状况的最基本指标。如果财务公司B资本充足率跌破监管红线值，一方面显示其经营不稳健，可能会潜在不良率高、流动性紧张等问题，影响存款安全性；另一方面会直接引致监管机构关注，责令其整改，作为授信实施方财务公司A，某种程度上也有经营不审慎的成分。

三、案例启示

机构及个人在不熟悉的金融机构办理存款、投资等金融业务时，应多花时间了解该金融机构，以此判断交易合作的基础安全性。主要可从以下三方面了解：

（一）机构是否为正规持牌金融机构，主要监督管理部门是谁；

（二）机构的主要监管指标是符合监管的标准，有否存在突破的可能；

（三）机构近期受到监管处罚的情况，是一般经营行为引起，还是重大风险事件引起的。